HÍREK

A másodlagos zúzásra használt Impact Crusher és Cone Crusher esetében a lényeges különbség a zúzás elve és a megjelenési struktúra, amelyek könnyen megkülönböztethetők.
Az ütőzúzás elvét alkalmazzák az ütőzúzókra.Pontosabban, az anyagokat ismételten ütköztetik a fúvórúd és az ütközőlemez között, amíg össze nem törik.
Az anyagokat kúpos zúzógéppel aprítják extrudálással, nyírással és köszörüléssel.A homorú folyamatosan a köpeny felé mozog, hogy a közöttük lévő anyagokat extrudálja, hogy összetörje az anyagokat.A kúpos zúzógép a jobb választás a nagy keménységű anyagok aprításához, míg az Impact Crusher különféle alacsony és közepes keménységű ásványokat tud aprítani.

1. Alkalmazási kör szerint
Mind az Impact Crusher, mind a Cone Crusher másodlagos zúzóberendezésként működhet, de az alkalmazható anyagok keménysége eltérő.Általában a Cone Crusher-t főként nagyobb keménységű anyagok, például gránit, bazalt, tufa és macskakő zúzására használják;Az Impact Crusher kisebb keménységű anyagok, például mészkő zúzására szolgál.Egyszóval az Impact Crusher törékeny, alacsony és közepes keménységű és alacsony szívósságú anyagok aprítására alkalmas, míg a Cone Crusher kemény anyagok aprítására alkalmas.
2. Részecskeméret szerint
A két zúzóberendezés zúzott anyagának szemcsemérete eltérő.Általánosságban elmondható, hogy a Cone Crusher zúzott anyagai finomabbak, mint az Impact Crusheré.A tényleges gyártási folyamatban a Cone Crusher-t inkább ásványi feldolgozásra, míg az ütvetörőt inkább építőanyagokra és építészeti tervezésre használják.

3. A késztermékek alakja szerint
Az Impact Crusher késztermékei jó formájúak és kevesebb éllel rendelkeznek, több porral;A Cone Crusher több készterméke tű alakú, ami nem elég jó.
4. Költség szerint
A Cone Crusher ára magasabb, mint az Impact Crusher, de kopóalkatrészei tartósabbak, nem okoz gondot a gyakori alkatrészcsere.Hosszú távon a Cone Crusher költséghatékonyabb, mint az Impact Crusher.Az Impact Crusher beszerzési költsége kezdetben alacsony, de a karbantartási költség magas a későbbi időszakban, míg a Cone Crusher magas előzetes költséggel, de alacsony utólagos karbantartási költséggel rendelkezik.
5. Szennyezettségi szint szerint
Az Impact Crusher magas zaj- és porszennyezettséggel rendelkezik, míg a Cone Crusher alacsony szennyezési szinttel rendelkezik.Ezenkívül a Cone Crusher aprítási teljesítménye jobb, mint az Impact Crusheré, mivel a Cone Crusher könnyebben összetöri a kemény anyagokat, kopóalkatrészei pedig tartósabbak, nagyobb teljesítményűek.Hosszú távon a Cone Crusher költséghatékonyabb, mint az Impact Crusher.
Összefoglalva, mind a két berendezésnek megvannak a maga előnyei és hátrányai.A kiválasztást az aprítandó anyagok típusának, a kimeneti követelményeknek és a késztermékekre vonatkozó minőségi követelményeknek átfogó mérlegelése alapján kell elvégezni.

Shanvim Industry (Jinhua) Co., Ltd., 1991-ben alakult. A cég kopásálló alkatrészek öntésével foglalkozik.A fő termékek a kopásálló alkatrészek, mint a köpeny, a tálbélés, a pofalemez, a kalapács, a fúvórúd, a golyósmalom bélés stb.. Vannak közepes és magas, ultramagas mangán acél, közepes széntartalmú ötvözött acél, alacsony, közepes és magas krómtartalmú öntöttvas anyagok, stb. Főleg kopásálló öntvényeket gyárt és szállít a bányászat, cement, építőanyagok, infrastruktúra-építés, elektromos energia, homok és kavics aggregátumok, gépgyártás és más iparágak számára.